Een Instituut dat federaal blijft

Uitdaging: de eenheid van het Instituut behouden in het licht van het risico op een taalkundige splitsing.

Ik wil geen taalkundige splitsing!

Misschien is het u minder bekend, maar bepaalde actoren zetten zich actief in voor een taalkundige splitsing — en dat zijn niet noodzakelijk degenen aan wie men in eerste instantie denkt.

Sinds maanden ben ik – samen met anderen – regelmatig in gesprek met politici en organisaties, omdat sommige Franstaligen – ja, u leest het goed – een splitsing nastreven. Het is niet mijn bedoeling hier in detail op in te gaan, maar laat mij duidelijk zijn: ik zie daarvoor slechts één drijfveer, namelijk een poging om de macht naar zich toe te trekken en controle te krijgen over het Instituut, met als doel hun eigen ‘ritme’ op te leggen.

Het valt niet te ontkennen dat sommigen die gedachte koesteren of er minstens over nadenken.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat eenheid kracht geeft en dat de fusie, die tot stand kwam dankzij aanzienlijke inspanningen en engagement, bedoeld was om ons te verenigen en te versterken, niet om daarna opnieuw uiteen te vallen. Een opsplitsing zou het reële risico meebrengen van een evolutie naar beroepen met twee snelheden, zowel wat betreft competenties als kwaliteit.

Vandaag kan ik u verzekeren dat wij een groepering zijn van meer dan 14.000 leden die gehoord en gerespecteerd worden maar die vooral erkenning genieten bij ministeriële kabinetten, overheidsdiensten en -organisaties zoals UCM en UNIZO, evenals bij internationale organisaties. Het I.B.R. is daarbij een vaste en dagelijkse partner.

Onze permanente contacten en onze zeer regelmatige vergaderingen getuigen hiervan; om er maar twee te noemen: de 13^de opdracht opgenomen in artikel 3 van de wet van 17/03/2019 betreffende de bijstand aan ondernemingen bij het opstellen van informatie inzake duurzaamheid (ESG) en het feit dat uiteindelijk ook de gecertificeerde accountants worden ingeschakeld voor de waardering van ondernemingen in het kader van de belasting op meerwaarden.

Concreet: mij krachtig blijven verzetten tegen elke poging van externe partijen om een taalkundige splitsing door te voeren, die zou leiden tot beroepen met twee snelheden en ons institutionele gewicht zou verzwakken.